【分分3分快三官网】比特币的过去与未来:我们要去往何方?

  • 时间:
  • 浏览:22
  • 来源:五分时时彩官方-大发五分时时彩

图片版权所属:站长之家

声明:本文来自于微信公众号 Unitimes(ID:Uni-times)分分3分快三官网,作者:Spencer Bogart,授权站长之家转载发布分分3分快三官网。

我们都歌词 走过的路程

01.比特币的诞生 ( 5009 年 1 月)

我们都歌词 知道,比特币于 5009 年 1 月推出。最初并还还都可以 一小偏离 人理解比特币的理念。在接下来的 3 年里,比特币受到了很多的媒体关注,尽管相对于今天,当时比特币获得的关注仍然微欠缺道。当时,听说过比特币的人,有99%的人都对它不予理会,但这是有原应的。

毕竟,比特币还处在萌芽阶段,仍然是另另另2个疯狂而遥远的想法,其含义也难以理解。即便是大多数认识到比特币潜在含义的人也对其持怀疑态度——要知道,刚刚因此有很多人尝试过创造非主权数字货币了。

因此,鉴于比特币有限的历史记录分分3分快三官网和有限的经济价值,在你是什么 点上,最初我们都歌词 对比特币不予理会也就情有可原了 (也暂且没有 道理)。

02. 比特币与美元等价 ( 2011 年 2 月),刚刚其价格上升至 5000 美元 ( 2013 年 3 月),刚刚又上升至1,000 美元 ( 2013 年 12 月)

比特币价格的快速上涨快一点 将我们都歌词 的口中分分3分快三官网“行不通的东西”变成了将之比喻为“郁金香”。总爱间,学者们普遍“想起了”荷兰在 500 年前处在的一件事--“郁金香泡沫”。

在你是什么 点上,当时我们都歌词 严重欠缺对比特币去中心化和弹性属性的理解和欣赏,大多数专家很多简单地表示比特币显然将“失败”。事实证明我们都歌词 错了。

而伴随着比特币的崛起,声名狼藉的暗网市场“丝绸之路 (Silk Road)”也在崛起,这为“比特币只会被罪犯使用”的新说法提供了很好的佐证。但你是什么 说法依旧是错了。

03.比特币从1, 000 美元“崩盘”到 500 美元,“区块链技术而非比特币”的说法总爱出现(2014-2016)

对比特币持怀疑态度的人认为,比特币的价格下跌证明了我们都歌词 的怀疑观点的正确性:“看,很多另一场郁金香泡沫,我早就告诉过你了”,“既然丝绸之路网站因此关闭,那没有 人会使用比特币”。你是什么 观点仍旧是错的。

值得注意的是,比特币价格的“崩盘”原应该行业的叙述处在了重大转变,转向了认可“区块链技术而非比特币”。你是什么 观点主很多借助区块链技术的力量,试图将你是什么 技术与建立在区块链网络中的数字资产分遗弃来。

同样,你是什么 想法依旧是都并能 理解的,尽管依旧是错的--诚然,在你是什么 时间点,对于几乎每被委托人、甚至是业内人士来说,都因此没有 想。强大的新技术因此难以理解。

这引发了“区块链技术”在各个行业的竞争,从医疗保健行业到能源行业等等。

04.比特币东山再起 & 更多的“加密货币”成为公众焦点 (2017)

经过2- 3 年的“区块链技术而非比特币”浪潮,以及数百个试点项目和 PoC (概念验证) 的研发,“区块链技术而非比特币”的实现并没有 取得突破性成果

那此努力未能产生重大价值的原应有很多,但最重要的有另另另2个主要原应

1).开放式网络比封闭式网络更强大--比较一下企业内网与互联网就知道了;

2).区块链的原生数字资产是使那此链具有功能性和实用性的关键组成偏离 ;

3).“私有链”实际上是比特币刚刚就已处在的数据库架构--它暂且是那此创新性的东西。

与此共同,比特币东山再起了——它从未消失过——但随着更多的用户数量的增长、更多的交易、更好的安全性和比以往任何刚刚都更多的基础设施的支持,比特币重新回到了公众的意识中

随着时间的推移,更广泛的市场和行业开使了承认并接受开放式网络胜过封闭式网络的事实--像比特币没有 的公共区块链网络,任何人都都并能 参与,任何人都都并能 在该网络中进行搭建,这是区块链机遇的根源和核心。我们都歌词 开使了意识到并接受比特币和“加密货币”暂且会消失

这也引发了一股寻找和推出“更好的比特币”的主流热潮。当然,因此比特币是第一版的区块链/加密货币,没有 们都并能 做得更好,对吧?同样,这暂且另另另2个不合理的想法。

最少在你是什么 刚刚和刚刚的几年里,总爱出现了一股创建新的公共区块链网络的热潮,那此区块链网络做出了你是什么 权衡,以优化另另另2个 (或多个) 特定功能。在此期间,我们都歌词 看一遍了针对各种特征 (如交易速率/吞吐量、隐私保护和表现力等等) 进行优化的区块链平台的推出。

你是什么 那此实验性区块链平台/项目有的是通过 ICO 资助的,这增加了我们都歌词 对推出具有不同权衡和优化特征的实验性区块链平台的兴趣。觉得其中有 你是什么 善意的努力和你是什么 真正有趣的技术优化,但大多数项目有的是不明智的实验,相对于因此处在东西,它们的权衡能力较差--因此因此你是什么 行业的简化性决定了并能 具备一定的专业知识并能理解,很多大多数局外人很难从良莠不齐的大环境中区分优劣。

那此被推出和测试的试验性平台/项目的目的很多弄清楚它们的优化都并能 获得足够的吸引力,并最终在采用和实用性方面超越比特币。因此,它们中的每另另另2个都以牺牲并不是特征来优化另并不是特征--凡事有的是有得必有失的

05.全新区块链平台的权衡选取/优化未能脱颖而出 (2017–2019)

那此具有不同的权衡和优化项的全新区块链平台的推出,标志着一场称为“标准链”之战的打响--即谁才是未来可编程货币的标准底层区块链网络。很多刚刚,行业组织组织结构人士和组织组织结构人士都专注于将技术权衡 (technical tradeoffs) 作为潜在的、成为可编程货币的基础的领先指标。

当然,事实证明,这是另另另2个过于狭窄的评估范围——历史一再证明,标准很少由“最佳技术”来决定。

事实证明,比特币是“从 0 到1”的时刻,市场后要也证实了你是什么 点。你是什么 较新的区块链平台提供了较小的改进 (从“ 1 到1.1”),但大多数很多在比特币的价值上做出了较差的权衡选取 (从“ 1 到0.5”)。

总的来说,在评估那此区块链或加密货币中任何并不是都并能 超过比特币的概率时,并能 满足另另另2个阈值:

1).“你的一套权衡选取不是真的是比特币基础上的并不是改进?”但大多数区块链/加密货币--因此有的是全部一段话--都很难通过你是什么 测试;

2).“你的‘改进’不是足以克服比特币的网络效应、声誉、分布、安全性和先行优势?”尽管进行了大量的优化实验,但还没有 哪条链并能成功地提供足够强大的优势来与比特币因此建立(并没有快扩张) 的网络效应、声誉、分布和安全性相匹敌。

因此,那此新链中的大多数 (其中你是什么 具有很棒的新“突破性”共识算法) 最少中国的鬼城:看似美丽的设计和建设,但欠缺有机需求。(备注:随着城市化的推进,总爱出现了很多的新规划高标准建设的城市新区,那此新城新区因空置率欠缺,鲜没有人居住,夜晚漆黑一片,被形象地称为“鬼城”)